VirtualCollection

Пока размышляю над интерфейсом пропсов. Пришел к следующему:

interface VirtualCollectionProps {
    collection: Collection;
    renderNode: (node: CollectionNode) => ReactNode;
}

В чем цимес: я не очень понимаю, зачем нам рендер-функцию передавать через children, а не через проп, в котором ее можно будет нормально типизировать. Мне также кажется, что не нужно передавать type и children в саму рендер функцию, ибо оно все живет внутри ноды, в которой могут также находиться другая значимая для рендера инфа (загловок section, например).

Алсо, есть вопрос, что мы хотим получить на выходе? Пока я вижу, что это будет два дива (контейнер и иннер), в последнем будут рисоваться элементные дивы с транслейтом по Y, контент которых будет уже определяться рендер-функцией. Впрочем, в теории можно не брать на себя ответственность за отрисовку контейнера (ибо на нем мы по идее будем хотеть кастомные скроллбары юзать при необходимости), тогда надо его передавать через реф в пропсы. Что думаете?

[yarastqt]

Насчет того, что в render приходит type и children это скорее просто черновик обсуждения был, я за то, чтобы передавать полностью узел внутрь рендера и далее уже самому решать, что с ним делать и как показать:

<VirtualCollection>
  {(node) => ...}
</VirtualCollection>

[yarastqt]

В ходе написания тестов пришла в голову идея, что надо бы еще размер элементов прокидывать. Мы хотим это делать с помощью estimate-функции, или как-то по-другому? Я бы клал функцию вида Node => Number.

А как подобную фичу решают другие библиотеки?